Un scientifique a-t-il été emprisonné après avoir découvert un virus mortel transmis par des vaccins?

Cellules de prison

Réclamer

La chercheuse Judy Mikovits a été jetée en prison après avoir refusé de discréditer les recherches qui ont conduit à la découverte que des rétrovirus mortels ont été transmis par des vaccins.

Notation

Faux Faux À propos de cette note

Origine

En 2009, la biologiste Judy Mikovits, qui était alors directrice de recherche du Whittemore Peterson Institute (WPI) axé sur le syndrome de fatigue chronique, publié un article sur ce qu'elle et beaucoup d'autres pensaient être une avancée scientifique majeure dans la prestigieuse revue La science . Son équipe aurait démontré une association entre un rétrovirus nouvellement découvert appelé «virus de la leucémie murine xénotrope lié au virus de la leucémie» (XMRV) et la maladie mal comprise connue sous le nom de syndrome de fatigue chronique (SFC), suggérant une cause virale potentielle du SFC.



Le document a reçu une large couverture internationale. Cependant, comme pour tant d'autres études potentiellement révolutionnaires, personne - y compris bon nombre des mêmes chercheurs impliqués dans l'étude originale - n'a été en mesure de reproduire ses résultats. De nombreuses tentatives n'ont pas réussi à reproduire l'étude, et la recherche elle-même a fait l'objet d'un examen de plus en plus minutieux pour les méthodes bâclées et sa dépendance à des chiffres trompeurs ou fabriqués.

Le 1er juillet 2011, La science Éditeurs de Publié une «déclaration de préoccupation» au sujet du document. Le 14 octobre 2011, les auteurs ont publié un rétraction partielle de leur article qui a abordé des problèmes avec certains de leurs chiffres. Enfin, le 23 décembre 2011, les éditeurs de La science rétracté le papier dans son intégralité:





La science retire totalement le rapport «Détection d'un rétrovirus infectieux, le XMRV, dans les cellules sanguines de patients atteints du syndrome de fatigue chronique». Plusieurs laboratoires, y compris ceux des auteurs originaux, n'ont pas réussi à détecter de manière fiable le virus de la leucémie murine xénotrope lié au virus (XMRV) ou d'autres virus liés au virus de la leucémie murine (MLV) chez les patients atteints du syndrome de fatigue chronique (SFC). En outre, il existe des preuves d'un contrôle de qualité médiocre dans un certain nombre d'expériences spécifiques dans le rapport… Compte tenu de tous ces problèmes, La science a perdu confiance dans le rapport et la validité de ses conclusions… Nous retirons donc le rapport sur le plan rédactionnel. Nous regrettons le temps et les ressources que la communauté scientifique a consacrés aux tentatives infructueuses de reproduire ces résultats.

Trois mois plus tard, le Whittemore Peterson Institute a renvoyé Judy Mikovits au milieu de préoccupations concernant l'intégrité de son travail et sa collaboration avec un scientifique extérieur, comme signalé dans la revue scientifique multidisciplinaire Nature :



La scientifique à l'origine d'une étude liant le syndrome de fatigue chronique à un virus a perdu son emploi et fait maintenant face à des accusations selon lesquelles elle a déformé les données. Judy Mikovits… a été licenciée le 29 septembre après s'être heurtée à la présidente et cofondatrice de l'institut, Annette Whittemore, au sujet des travaux d'un autre chercheur.

Le lendemain, dans ce qui semble être un développement distinct, un blogueur a publié un chiffre d'un article de 2009 que Mikovits a co-écrit dans Science aux côtés de celui que Mikovits a utilisé dans une présentation récente. Les deux figures, qui sont utilisées pour décrire des résultats différents, semblent identiques, à l'exception de l'étiquetage.

Quelques mois plus tard, Mikovits était arrêté dans le sud de la Californie 'sur un' mandat d'arrêt du comté 'du comté de Washoe, Nevada, pour avoir prétendument pris des cahiers de laboratoire, un ordinateur et d'autres documents du Whittemore Peterson Institute à Reno, Nevada, après que le WPI l'ait renvoyée.' L'arrestation est intervenue en conjonction avec une action en justice de WPI qui demandait une ordonnance de non-communication pour bloquer La destruction par Mikovits des données qu'ils conservaient appartenait à l'institut:

Après le licenciement de Mikovits le 29 septembre, elle a retiré à tort des cahiers de laboratoire et conservé d'autres informations exclusives sur son ordinateur portable et sur des lecteurs flash et dans un compte de messagerie personnel. WPI, une organisation à but non lucratif basée sur le campus de l'Université du Nevada à Reno, a également obtenu une ordonnance d'interdiction temporaire interdisant à Mikovits de «détruire, supprimer ou modifier» les fichiers ou données associés.

Les accusations étaient chuté , non pas en raison du bien-fondé de l'affaire, mais en raison de divers facteurs juridiques compliqués liés à la famille qui dirige le Whittemore Peterson Institute:

Le 11 juin, le bureau du procureur du district de Washoe a déposé une pétition tendant à rejeter les accusations pénales contre Mikovits sans préjudice (ce qui signifie qu’ils peuvent déposer une plainte connexe à l’avenir), a déclaré un greffier du tribunal de justice de Reno. ScienceInsider .

Mikovits, qui a été brièvement emprisonnée sur les accusations, se défend toujours dans l'affaire civile, qui a pris plusieurs rebondissements bizarres, y compris un juge qui avait statué contre Mikovits se récusant. Le juge s'est retiré de l'affaire parce qu'il a reçu des dons de campagne du cofondateur de WPI, Harvey Whittemore, qui a lui-même été accusé au pénal d'avoir contribué à une campagne illégale à un fonctionnaire fédéral ...

Le procureur adjoint du district, John Helzer, qui a déposé le licenciement, a déclaré que les problèmes juridiques de Whittemore avaient été pris en compte dans sa décision. «Il se passe beaucoup de choses au sein du gouvernement fédéral et à différents niveaux qui ne se produisaient pas lorsque nous avons commencé à poursuivre cette affaire», dit Helzer. «Et nous avons des problèmes de témoins qui se sont posés.»

La version «Deep State» de l'histoire

Avance rapide jusqu'en 2018, nous constatons que Mikovits est devenu le lion de la communauté du complot médical, apparaissant sur des sites Web peu fiables tels que Actualités naturelles et en donnant des conférences lors de conférences marginales telles que The Truth About Cancer and Autism One, avec ses affirmations faisant écho à travers les différentes appât des usines qui régurgitent le contenu en gros de ces organisations douteuses. Par exemple, le site Web 'Real Farmacy' décrit La saga de Mikovits comme suit dans un article du 28 novembre 2018:

Si vous avez suivi ces dernières années des histoires de scientifiques et de chercheurs qui font des découvertes qui menacent l'État profond et les résultats financiers de Big Pharma, vous aurez déjà vu le schéma. Ces médecins sont souvent `` persuadés '' de renoncer à leurs études, se sont vu offrir des pots-de-vin ou d'autres avantages pour se distancier de leurs données ou même les détruire, et même menacés d'emprisonnement ou, si une affaire judiciaire est trop difficile à fabriquer contre eux, ils peuvent tout simplement être tué.

Telle est l'histoire de la biologiste moléculaire Judy A. Mikovits, PhD, dans l'histoire vraie troublante d'abord détaillée dans cet article de Natural News qui comprenait la vidéo ci-dessous de la façon dont elle a été jetée en prison pour des recherches qui ont conduit à la découverte que des rétrovirus mortels ont été transmis à vingt-cinq millions d'Américains par le biais de vaccins humains ... Peu de temps après, les implications de l'article sont devenues claires et l'État profond a vu la menace qui était posée à l'industrie des vaccins que leurs puissants mécanismes de dissimulation, d'obscurcissement et la tromperie a été activée.

Les lecteurs avisés peuvent noter que l'article de 2009 discuté ci-dessus ne concernait pas les vaccins. Mikovits, à la suite de la publication de son article rétracté depuis, a fait une série d'affirmations non étayées selon lesquelles le XMRV était la cause d'une myriade d'autres maladies médicales, y compris l'autisme et le cancer, et que le XMRV chez l'homme pourrait avoir ses origines dans les cellules de souris utilisées dans le vaccin. processus de production - une notion qui a été discrédité .

Une grande partie du matériel utilisé par Mikovits pour faire valoir son point a également été rétractée, y compris un 2006 papier qui prétendait montrer que le XMRV était présent dans les cellules cancéreuses de la prostate humaine, mais produisait en fait des résultats erronés en raison de la contamination du laboratoire.

Un corpus exhaustif de travaux, qui comprend certains des mêmes chercheurs impliqués dans l'article original de 2009, a discrédité tout lien entre le XMRV et la maladie. 'En fin de compte, nous n'avons trouvé aucune preuve d'infection par le XMRV ... Ces résultats réfutent toute corrélation entre ces agents et la maladie', a déclaré le co-auteur Ian Lipkin de l'Université de Columbia dans un communiqué de presse .

Suggérer que l'arrestation de Mikovits découlait d'une menace perçue pour l'industrie des vaccins ou «The Deep State» et non de son prétendu refus de restituer des données scientifiques et du matériel à l'institut qui l'a licenciée nécessite d'ignorer complètement ce vaste corpus de travaux scientifiques tout en se fondant uniquement sur sur le récit présenté par Mikovits en elle Livre 2014 , Peste: recherche intrépide d'un scientifique sur la vérité sur les rétrovirus humains et le syndrome de fatigue chronique (ME / SFC), l'autisme et d'autres maladies .

Dans l'introduction de ce travail, qui ignorait totalement son licenciement de Whittemore, Mikovits a allégué que le gouvernement fédéral avait menacé de l'arrêter si elle mettait le pied sur la propriété des National Institutes of Health pour participer à l'étude qui tentait de valider son travail précédent:

Alors que je me préparais à retourner au laboratoire du Dr Frank Rusetti à Frederick, Maryland et à participer à l'étude de validation multicentrique dirigée par le Dr Ian Lipkin, un e-mail serait envoyé à Frank par nul autre que le Dr Tony Fauci, responsable de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses. Dans l'e-mail, Fauci a déclaré que je pouvais participer à l'étude, mais si je marchais sur la propriété des National Institutes of Health, je serais immédiatement arrêté!

Le Dr Frank Rusetti est un collaborateur de Mikovits ». Nous avons contacté le Dr Tony Fauci, directeur de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses à l'Institut national de la santé, au sujet de l'existence du courrier électronique dans lequel il aurait menacé Mikovits d'arrestation, et il nous l'a dit (par courrier électronique) :

Je n'ai aucune idée de ce dont elle parle. Je peux affirmer catégoriquement que je n'ai jamais envoyé un tel e-mail au Dr Ruscetti. J'ai demandé à mes informaticiens ici au NIH de rechercher tous mes e-mails et aucun e-mail n'existe. Cela dit, je ne ferais jamais une telle déclaration dans un e-mail que quiconque «serait immédiatement arrêté» s'il mettait le pied sur la propriété des NIH.

Nous avons également contacté Rusetti et Mikovits via leur site de consultation pour plus d'informations sur cet e-mail présumé, mais n'ont pas reçu de réponse.

La réalité

Depuis 2016 , la science est parvenue à un consensus sur le fait que le XMRV détecté dans ces diverses études était un contaminant de laboratoire qui affectait les lignées cellulaires de recherche utilisées par les scientifiques menant ces études, et qu'il ne s'agissait en aucun cas d'un virus qui avait été transmis aux humains. Dans un vidéo produit par le site Web de conspiration Natural News en 2018, cependant, Mikovits a fait une série d'affirmations supplémentaires selon lesquelles elle avait été licenciée et emprisonnée pour avoir révélé que des millions d'Américains avaient prétendument été infectés par des virus «qui provenaient de laboratoires humains via du sang contaminé. et vaccins »:

Le fait que [ces virus prétendument d'origine humaine] étaient réels était tout simplement trop important car 25 millions d'Américains sont infectés par les virus qui sont venus des laboratoires dans les humains via du sang et des vaccins contaminés. Et c'est ce que… alors j'ai été licencié, emprisonné sans motif, sans entendre, sans aucun droit civil du tout, juste de la drogue hors de chez moi enchaîné un jour, le 18 novembre 2011.

Comme indiqué ci-dessus, l’article controversé de Mikovits n’a pas démontré que le XMRV «sortait du laboratoire chez l’homme via du sang et des vaccins contaminés». spéculé tel après avoir apparemment démontré une association (maintenant discréditée) entre XMRV et CFS. Dire que Mikovits a été emprisonnée pour avoir révélé une transmission de virus généralisée via des vaccins ou des transfusions sanguines est faux, non seulement parce qu'elle a été emprisonnée pour avoir prétendument volé des biens, mais aussi parce qu'elle n'a jamais démontré scientifiquement l'affirmation qu'elle suggère que le gouvernement voulait la faire taire. Dans son entretien avec Natural News, Mikovits a déclaré que l'idée du lien entre les virus et les vaccins venait d'un autre chercheur dans un article publié en 2011:

Ainsi, en 2011, un autre chercheur sur le sida dans une revue intitulée Frontiers in Microbiology a écrit un article qui m'a vraiment coûté cher. Je ne savais pas qu'il allait écrire cet article, mais il disait essentiellement: «La manière la plus probable par laquelle ces virus liés au virus de la leucémie murine, ces types de virus sont entrés chez les humains, était par le biais de vaccins.»

Cette papier , qui faisait référence à deux autres articles maintenant rétractés dans son résumé, ne présentait le scénario du vaccin que de manière spéculative potentiel voie pour les humains d'acquérir XMRV:

Le nouveau virus de la leucémie murine xénotrope à rétrovirus humain (XMRV) est sans doute le virus le plus controversé de ce moment. Après sa découverte originale dans le tissu du cancer de la prostate de patients nord-américains [ papier rétracté ], il a ensuite été détecté chez des personnes atteintes du syndrome de fatigue chronique du même continent [ papier rétracté ]. Cependant, la plupart des autres groupes de recherche, principalement européens, ont rapporté des résultats négatifs…

La détection des provirus XMRV intégrés dans les tissus du cancer de la prostate [ papier rétracté ] prouve qu'il s'agit d'un véritable virus qui se réplique dans les cellules humaines, laissant la question: comment le XMRV est-il entré dans la population humaine? Nous discuterons de deux voies possibles: soit via la transmission virale directe de la souris à l'homme… soit via l'utilisation de produits liés à la souris par l'homme, y compris les vaccins. Nous émettons l'hypothèse que les cellules de souris ou les lignées cellulaires humaines utilisées pour la production de vaccins pourraient avoir été contaminées par une variante de réplication des précurseurs de XMRV codés par le génome de la souris.

Cette étude a conclu en déclarant que «le mode le plus probable de transmission du XMRV pointe vers des produits biologiques dérivés de la souris» et en déclarant que les auteurs espéraient que l'étude «stimulerait la discussion et aiderait à résoudre les nombreuses questions restantes sur le XMRV». Mais dans un papier publié cinq mois plus tard sous le titre «XMRV: Not a Mousy Virus», ces mêmes auteurs est revenu sur les allégations de prévalence du XMRV (et même de son existence en tant que véritable virus humain) sur la base de résultats qui remettaient en question les méthodes de laboratoire antérieures:

Le XMRV a été découvert en 2006 dans des tissus tumoraux de patients atteints d'un cancer de la prostate [ papier rétracté ] avec une séquence du génome viral très similaire à celle des rétrovirus xénotropes de souris. L'analyse de séquence a suggéré que XMRV est un nouveau recombinant dérivé de deux virus murins endogènes fragmentés intégrés dans le génome de la souris. Le XMRV a ensuite été détecté dans d'autres tissus cancéreux de la prostate et dans le sang de patients atteints de SFC (syndrome de fatigue chronique) [ papier rétracté ].

Cependant, la plupart des autres études n'ont pas réussi à reproduire ces résultats, en particulier en dehors des États-Unis, suggérant soit que le virus a une propagation géographique limitée, soit que les résultats positifs étaient dus à la contamination de réactifs biologiques ou d'échantillons humains avec de l'ADN de souris. Quatre articles récents montrent en effet que les séquences d'ADN murin peuvent être détectées pratiquement partout, et qu'il faut faire très attention lors de l'amplification des séquences XMRV. Ces résultats mettent certainement en doute certains des résultats à prévalence élevée et des associations de maladies proposées qui n'ont pu être confirmées par d'autres.

De plus amples recherches déterminé que tous les échantillons de XMRV détectés dans ces études provenaient d'une lignée cellulaire contaminée affectant tous les laboratoires réalisant ces études, qu'il n'a pas provoqué de maladie et qu'il n'est pas entré dans la population via des vaccins ou des transfusions sanguines:

Les biologistes moléculaires ont retracé le développement du XMRV à un événement de recombinaison chez une souris de laboratoire qui s'est probablement produit vers 1993. Le virus s'est propagé via des lignées cellulaires dérivées d'une tumeur présente chez cette souris et s'est propagé par contamination d'échantillons de laboratoire. Des expériences bien contrôlées ont montré que la détection du XMRV était due à des échantillons contaminés et n'était pas un marqueur ou un facteur causal du cancer de la prostate ou du SFC.

Par conséquent, les affirmations spéculatives de Mikovits reliant sa recherche à la science des vaccins, suscitant la colère de «Big Pharma» et de «Deep State», et son arrestation ultérieure ne sont pas enracinées dans la science ou la réalité. Mais même si elle a peut-être perdu le soutien de la communauté scientifique, elle semble avoir trouvé une nouvelle maison dans le monde du complot pseudoscientifique.

'Aux États-Unis d'Amérique ... tout est censuré', a déclaré Mikovits sur le site Internet d'un homme qui héberge Alex Jones » Infowars conspiration déclamée, «alors pour regarder des choses comme Natural News, pour venir à des réunions comme La vérité sur le cancer, j'étais juste bouleversé aujourd'hui parce qu'aujourd'hui était la première fois que j'étais traité comme un être humain qui avait des connaissances depuis très longtemps. '

En 2020, Mikovits a été présenté dans un film intitulé «Plandemic» qui aurait exposé «l'agenda caché derrière la pandémie de coronavirus COVID-19».