Les vaccins contre la grippe augmentent-ils votre risque de tests positifs pour le COVID-19?

vaccin contre la grippe

Image via Tim Boyle / Getty Images



Réclamer

Les personnes vaccinées contre la grippe saisonnière ont plus de chances d'attraper le SRAS-COV-2, qui cause le COVID-19, ou d'être testées positives pour le virus lorsqu'elles ne l'ont pas réellement.

Notation

Faux Faux À propos de cette note

Origine

Alors que plus d'un an s'écoule depuis que le COVID-19 a été déclaré pandémie, Snopes est toujours combat une «infodémie» de rumeurs et de désinformation, et vous pouvez aider. Trouver ce que nous avons appris et comment se vacciner contre la désinformation COVID-19. Lis les dernières vérifications des faits concernant les vaccins.Soumettretoute rumeur et «conseil» douteux que vous rencontrez. Devenez membre fondateur pour nous aider à embaucher plus de vérificateurs de faits. Et, s'il vous plaît, suivez le CDC ou alors QUI pour obtenir des conseils sur la protection de votre communauté contre la maladie.

Depuis les premières semaines de l'épidémie de coronavirus COVID-19 aux États-Unis en mars 2020, les utilisateurs des médias sociaux ont commencé à répandre des allégations selon lesquelles les personnes qui s'étaient fait vacciner pour augmenter leur immunité contre la grippe saisonnière couraient un risque plus élevé d'attraper ou d'être testées positives pour le SRAS-CoV. -2, le virus qui cause le COVID-19.

Les affirmations ont pris diverses formes et ont refait surface avec de nouvelles publications virales au fil des semaines. En mars et début avril, beaucoup ont cité des interprétations erronées d'un Etude 2020 par un épidémiologiste du département américain de la Défense (DOD) qui a examiné comment la saison grippale 2017-2018 a affecté le personnel. «Vous pouvez attraper un coronavirus à partir du vaccin contre la grippe», a écrit une personne à Snopes, faisant référence à l'étude DOD (que nous déballons ci-dessous).





Puis, fin avril et mai, les affirmations se sont déplacées pour se concentrer sur les remarques du défenseur des vaccins et du théoricien du complot, Dr. Rashid Buttar , qui a dit dans un interview vidéo posté sur Facebook le 19 avril:

Tout le chemin du retour à 1984 jusqu'à maintenant, 2018, il existe de nombreuses études qui montrent que si vous avez été vacciné contre la grippe ... de faux positifs au test COVID-19.



Après cette publication, de nombreux comptes Facebook ont ​​fait circuler le mème affiché ci-dessous:

Aux fins de cette enquête, nous allons d'abord disséquer ce qui semble être les principales sources de l'allégation concernant le vaccin contre la grippe - l'étude DOD qui a examiné la santé du personnel militaire (qui est disponible via un PDF de cinq pages ) et Buttar, puis fournir des recherches scientifiques et médicales prouvant leur invalidité.

Greg Wolff, un épidémiologiste de la Direction de la surveillance de la santé des forces armées américaines, a mené l'étude, examinant si le vaccin contre la grippe entre octobre 2017 et septembre 2018 augmentait le risque de ses collègues de contracter des virus respiratoires non grippaux, tels que le coronavirus, l'adénovirus ou le bocavirus humain, via un phénomène connu sous le nom d'interférence virale. Sur les quelque 9500 employés du DOD qu'il a envisagés pour la recherche - dont la plupart étaient des hommes du service actif âgés de 18 à 35 ans - plus des deux tiers s'étaient fait vacciner contre la grippe cette saison-là, cependant, ce groupe n'a pas montré de probabilités significatives d'attraper. d'autres maladies respiratoires par rapport à ceux qui n'étaient pas vaccinés, selon les conclusions de Wolff. L'étude déclare:

Les résultats globaux de l'étude ont montré peu ou pas de preuves à l'appui de l'association de l'interférence virale et de la vaccination contre la grippe. Les résultats des virus respiratoires individuels étaient mitigés et certains ont réfuté les interférences virales. De plus, les personnes recevant le vaccin antigrippal étaient plus susceptibles de n'avoir aucun agent pathogène détecté et un risque réduit de grippe par rapport aux personnes non vaccinées.

En d'autres termes, le vaccin antigrippal n'a pas changé la probabilité des sujets de test globalement attrapant d'autres maladies respiratoires cependant, chaque virus respiratoire non grippal, tel que le coronavirus, a montré des résultats variés sur la façon dont il affectait les employés vaccinés du DOD. Dans le même temps, le vaccin a protégé le personnel contre la grippe, selon l'étude.

L'idée de virus respiratoires non grippaux montrant des résultats individuellement différents sur la population testée est celle sur laquelle les anti-vaxxeurs ont concentré leurs messages. Le 16 avril 2020, plus de trois mois après la publication de l'étude par Wolff, une organisation à but non lucratif anti-vaccins appelée Children’s Health Defense a mis en évidence la recherche du DOD sur son site Web, avec le titre: ' Étude du Pentagone: le vaccin contre la grippe augmente le risque de coronavirus de 36% (et autres études à l'appui) . '

Rédigé par le fondateur de l'organisation, Robert F. Kennedy Jr., un dirigeant de premier plan des États-Unis mouvement anti-vaxx moderne , la page Web s'est concentrée sur un aspect de l'étude multidimensionnelle de Wolff sur le personnel du DOD: 507 sujets testés qui n'avaient pas la grippe et ont été vaccinés pour augmenter leur immunité contre elle ont été testés positifs pour le «coronavirus», tandis que seulement 170 sujets testés l'ont fait ne pas avoir un vaccin antigrippal testé positif pour le «coronavirus». L'étude comprenait le tableau suivant:

Wolff a résumé cette découverte comme suit:

En examinant spécifiquement les virus non grippaux, les probabilités de coronavirus et de métapneumovirus humain (qui causent des maladies des voies respiratoires supérieures et inférieures accompagnées de symptômes de rhume) chez les personnes vaccinées étaient significativement plus élevées par rapport aux personnes non vaccinées.

Mais nulle part l'épidémiologiste n'a décrit le type de coronavirus pour lequel ses sujets ont été testés positifs, et la défense de la santé des enfants et d'autres anti-vaxxers n'ont pas fait cette distinction dans leurs publications.

En science, le mot «coronavirus» fait référence à une famille de centaines de virus, pas seulement à un type de maladie. (Les politiciens et les journalistes ont fréquemment - et de manière trompeuse - utilisé le terme au début de la pandémie de COVID-19, lorsque le nouveau coronavirus a été signalé pour la première fois chez l'homme à Wuhan, en Chine, fin 2019.) Selon les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), sept types de coronavirus provoquent des maladies chez l'homme, dont certains sont assez courants et provoquent des symptômes saisonniers de type rhume tandis que d'autres provoquent des infections plus graves et parfois mortelles, notamment le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS) et le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS).

Le type de coronavirus qui cause la maladie COVID-19 est appelé SARS-CoV-2, et il n'avait pas encore été découvert au moment de l'étude de Wolff en 2017 et 2018. Cela signifie que personne dans l'expérience n'a été confirmé comme étant porteur du virus. qui cause le COVID-19, et Wolff n'a pas une seule fois fait référence au nouveau coronavirus dans ses recherches.

En outre, compte tenu de la taille et de la composition de l'échantillon de test de Wolff - ainsi que globalement les conclusions de l'étude (mentionnée ci-dessus) et le fait que les coronavirus et les virus grippaux varient selon la saison et ont un impact différent sur les groupes d'âge - toute affirmation selon laquelle la recherche prouve définitivement un lien entre les vaccins antigrippaux et les coronavirus, y compris le COVID-19, est trompeuse.

Que dit la science?

D'après le CDC , toute personne âgée de 6 mois et plus devrait se faire vacciner contre la grippe chaque année pour augmenter ses chances de lutter contre la grippe - même à l'ère du COVID-19 - bien que le efficacité du tir peut varier d'une personne à l'autre, d'une année à l'autre. Le CDC déclare:

Toute infection grippale peut comporter un risque de complications graves, d'hospitalisation ou de décès, même chez des enfants et des adultes en bonne santé. Par conséquent, se faire vacciner est un choix plus sûr que de risquer une maladie pour obtenir une protection immunitaire.

Pour ce qui est de savoir si le vaccin rend les gens plus sensibles à d'autres virus respiratoires, qui en 2020 pourraient inclure le COVID-19, aucune preuve scientifique ou médicale solide ne montre que le vaccin contre la grippe augmente le risque d'attraper d'autres virus au moment de la rédaction de cet article. Une Etude 2012 dans la revue médicale à comité de lecture Clinical Infectious Diseases, qui a examiné un échantillon test de 115 enfants et adolescents, a suggéré que le vaccin contre la grippe pourrait augmenter les chances d'attraper des virus non grippaux. Mais un étudier un an plus tard dans le même journal évalué par des pairs est venu à la conclusion opposée. Le CDC a déclaré:

De nombreux experts ont approfondi cette question et ont mené des études supplémentaires pour voir si les résultats (dans l'étude de 2012 sur les enfants et les adolescents) pouvaient être reproduits. Aucune autre étude n'a trouvé cet effet. …

On ne sait pas pourquoi ce résultat a été détecté dans la première étude, mais la prépondérance des preuves suggère que ce n’est pas un phénomène courant ou régulier et que la vaccination antigrippale ne rend pas, en fait, les gens plus sensibles à d’autres infections respiratoires.

Qui est le Dr Rashid Buttar?

Buttar, un autorisé docteur en médecine ostéopathique en Caroline du Nord, est une autre source majeure de l'affirmation virale de l'ère COVID-19 selon laquelle les vaccins contre la grippe aggravent vos chances d'attraper le nouveau virus. Dans au moins une apparition vidéo au printemps 2020 (mentionnée ci-dessus), il a déclaré: «Des études montrent clairement que si vous avez reçu un vaccin contre la grippe, vous allez être testé positif au COVID-19», suggérant que le vaccin antigrippal contient des anticorps cela ferait une personne montrer un faux positif sur un test COVID-19.

Buttar a d'abord obtenu une reconnaissance publique via le journal de sa ville natale, le Charlotte Observer, à la fin des années 1990, faisant la publicité de «concepts avancés de médecine alternative et préventive». Quelques années plus tard, lui et un autre médecin ont obtenu une couverture médiatique pour l'inscription de patients atteints de maladie cardiaque dans un étude controversée qui a testé la thérapie de chélation, un traitement pour éliminer les métaux de la circulation sanguine des patients et couramment utilisé pour traiter les personnes souffrant d'intoxication aux métaux lourds.

Mais à la fin des années 2000, les pratiques non conventionnelles de Buttar ont suscité des critiques. En 2007, le North Carolina Medical Board a accusé Buttar de «conduite non professionnelle pour s'être écarté de la pratique médicale courante en traitant des patients avec des thérapies expérimentales et inefficaces et en facturant des frais« exorbitants »pour des thérapies non éprouvées qui n'ont pas fonctionné», a rapporté le Charlotte Observer. Une chaîne de télévision locale signalé :

Buttar a passé des années à vendre des gouttes cutanées à 150 $ la bouteille comme traitement pour des maladies allant de l'autisme au cancer.

Un panel du North Carolina Medical Board en 2008 a décidé que Buttar devrait arrêter de traiter les enfants ou les patients atteints de cancer parce que «sa pratique de médecine alternative est en deçà des normes médicales acceptées en Caroline du Nord». Mais le médecin a contesté cette recommandation et, en 2010, le conseil d'administration et Buttar ont fait un compromis: il pourrait continuer à offrir ses traitements tant que ses participants signaient des formulaires de consentement «reconnaissant que cette pratique est en dehors du courant dominant», selon le journal.

Au fil des ans, la Federal Drug Administration (FDA) a également mis en garde Buttar contre la commercialisation de traitements non approuvés en tant que médicaments via sa chaîne YouTube et ses apparitions dans les médias, entre autres avertissements.

Ses efforts ont gagné une nouvelle popularité parmi les promoteurs de conspiration en ligne et de fin du monde pendant la pandémie COVID-19 en 2020. Publier des vidéos hebdomadaires en direct et promouvoir les idées de théoriciens partageant les mêmes idées comprenantJudy Mikovits- une seule source pour la vidéo factuellement contestée «Plandemic» qui est devenue virale en mai 2020 - Buttar faisait partie des anti-vaxxers qui ont mené des campagnes de désinformation pendant l'épidémie de COVID-19 qui ont remis en question la description de la pandémie par les médias et ont exhorté les adeptes à se méfier depratiques néfastespar les médecins et les politiciens.

Par exemple, il faisait partie des influenceurs qui ont contesté dans les vidéos l'appel du CDC à des restrictions sur la socialisation en personne afin de limiter la propagation du COVID-19, malgré preuve scientifique que le virus se propage via des particules en suspension dans l’air lorsque la personne infectée éternue, tousse ou parle. Buttar fait également partie des YouTubers qui ont répandu la fausse théorie selon laquelle le fondateur de MicrosoftBill Gatesutilise la pandémie COVID-19 comme prétexte pour pousser un vaccin obligatoire, et ildit à torten ligne qu'un projet de loi fédéral - H.R.6666 - autoriserait les groupes de test COVID-19 administrés par le gouvernement fédéral à entrer dans les maisons et à forcer les tests contre la volonté des résidents, puis à «emmener» ceux dont le test est positif vers des sites de quarantaine.

En ce qui concerne son affirmation selon laquelle le vaccin contre la grippe rendrait les gens testés positifs pour le COVID-19 même s'ils n'avaient pas le nouveau virus, le vaccin contre la grippe est l'une des deux façons de renforcer le système immunitaire des gens sans les rendre malades, selon le CDC : soit de virus grippaux inactifs, ce qui signifie qu'ils ne sont pas infectieux, soit d'un seul gène d'un virus grippal. Cela signifie que le COVID-19 est causé par un coronavirus , SARS-CoV-2, pas un grippe virus, il ne fait pas du tout partie du processus de fabrication du vaccin antigrippal et ne serait pas transmis par le vaccin antigrippal.

En somme, étant donné cette conclusion - ainsi que la fausse représentation de l'étude DOD par les défenseurs des vaccins - et le fait que le CDC déclare qu'il existe une «prépondérance» de preuves scientifiques et médicales suggérant que le vaccin contre la grippe n'affecte pas les gens. sensibilité aux virus respiratoires non grippaux, qui en 2020 pourraient inclure le COVID-19, nous notons cette affirmation «Faux».