L'attaché de presse de la Maison Blanche fustigé pour avoir partagé une vidéo d'Infowars avec un journaliste du bar

Image via C-SPAN



L'attachée de presse de la Maison Blanche, Sarah Huckabee Sanders, a été vivement critiquée le 8 novembre 2018 pour avoir utilisé la vidéo d'un théoricien du complot notoire comme excuse pour interdire un journaliste de la Maison Blanche.

Sanders a posté la vidéo sur le compte Twitter officiel de l'attaché de presse de la Maison Blanche, l'utilisant pour justifier la révocation d'une carte de presse de la Maison Blanche pour le correspondant en chef de CNN à la Maison Blanche, Jim Acosta, peu de temps après qu'Acosta ait eu un échange tendu avec le président Donald Trump lors d'une conférence de presse:





La vidéo était premier posté par Paul Joseph Watson, écrivain pour le réseau de pêche à la traîne Alex Jones, Infowars, qui a été interdit par plusieurs plateformes de médias sociaux pour discours de haine et autres violations.

Plusieurs journaliste les organisations y compris le Comité pour la protection des journalistes (CPJ), une organisation de défense de la liberté de la presse, a appelé la Maison Blanche à rétablir immédiatement les références d’Acosta. Courtney Radsch, directrice du plaidoyer du CPJ, a déclaré dans un communiqué au sujet de l'incident que:

Les journalistes doivent pouvoir faire leur travail sans craindre qu'une série de questions difficiles ne provoque des représailles. La Maison Blanche devrait immédiatement rétablir la carte de presse de Jim Acosta et s’abstenir de punir les journalistes en révoquant leur accès - ce n’est pas ainsi que fonctionne une presse libre. Dans le climat actuel, nous espérons que le président Trump cessera d'insulter et de dénigrer les journalistes et les médias, cela fait que les journalistes se sentent en danger.

CNN a répondu en déclarant que la révocation du laissez-passer de presse d'Acosta était une «représaille» contre lui pour avoir posé des questions difficiles et a déclaré que la décision constituait une menace pour la démocratie. CNN a également accusé Sanders de mentir, de porter des accusations frauduleuses et de citer un «incident qui ne s'est jamais produit».

Association des photographes de presse de la Maison Blanche pesé ainsi, en disant dans une déclaration que:

La White House News Photographers Association est consternée d’apprendre que le porte-parole de la Maison Blanche a peut-être partagé une vidéo manipulée de l’interaction du journaliste de CNN Jim Acosta avec un stagiaire de la Maison Blanche lors d’une conférence de presse. En tant que journalistes visuels, nous savons que manipuler des images, c'est manipuler la vérité. C'est trompeur, dangereux et contraire à l'éthique », a-t-elle ajouté. «Partager sciemment des images manipulées est tout aussi problématique, en particulier lorsque la personne qui les partage est un représentant du plus haut bureau de notre pays avec une grande influence sur l’opinion publique.

Nous avons contacté le bureau de presse de la Maison Blanche pour obtenir des commentaires, mais nous n'avons reçu aucune réponse. Le 11 novembre 2018, la conseillère de la Maison Blanche, Kellyanne Conway, a admis que la vidéo était « accéléré . '

L'incident a eu lieu alors qu'Acosta remettait en question la décision du président Trump de qualifier un groupe de migrants voyageant en caravane vers les États-Unis d'Amérique centrale d '«invasion». Au cours de l'échange litigieux, Trump a essayé de passer au journaliste suivant, mais Acosta a continué à le presser pour qu'il réponde aux questions. Alors qu'Acosta gesticulait avec sa main gauche, un stagiaire debout sur son côté gauche a tendu la main devant lui et a saisi le microphone qu'il tenait dans sa main droite. Alors que le bras d'Acosta se déplaçait vers le bas, son poignet toucha le bras du stagiaire, tandis qu'Acosta s'exclamait «pardonnez-moi madame» et continuait à s'accrocher au microphone:

Nous avons ralenti le moment pour plus de clarté: Voici l’incident sous un autre angle: D'autres journalistes assis près de l'endroit où se tenait Acosta ont nié que l'incident se soit déroulé de la manière caractérisée par Sanders et Infowars:

Watson a refusé modifier la vidéo autrement qu'en zoomant sur la zone d'intérêt. Il a aussi déclaré sa vidéo a été tirée d'un GIF publié par le site Web conservateur peu fiable Fil quotidien . Watson a un bilan de publier «un mélange d'articles absurdes et sectaires» sur PrisonPlanet, un site Web associé à Infowars.

Les analystes vidéo que nous avons consultés ont déclaré que l'angle et la mauvaise qualité de la vidéo, qui résultaient probablement du transcodage ou du changement de format vidéo, ont probablement donné l'impression que le mouvement d'Acosta était physiquement plus agressif qu'il ne l'était en réalité. Dans une déclaration qui nous a été fournie par Sherif Hana de Truepic, une entreprise dédié à «lutter contre les images manipulées, les deepfakes et la désinformation», a déclaré Hany Farid, un expert de premier plan en criminalistique d'images:

D'après mon examen des différentes vidéos de la conférence de presse, je pense que la vidéo tweetée par mon attaché de presse est trompeuse, mais je ne vois aucune preuve non équivoque qu'elle a été falsifiée. Une combinaison d'une réduction de la qualité de la vidéo, d'un ralentissement de la vidéo et du point de vue particulier de la vidéo C-SPAN donne l'impression qu'il y avait plus de contacts entre le journaliste et le stagiaire qu'il n'y en avait probablement. En particulier, si vous regardez des vidéos originales de meilleure qualité à partir d'autres points de vue, vous pouvez voir plus clairement que s'il y a eu un contact entre le journaliste et le stagiaire, il ne l'a pas frappée alors que sa main descend.

Bien qu'il soit possible que la vidéo ait été intentionnellement falsifiée, l'explication la plus simple est que la vidéo a été transcodée, réduisant la qualité et la clarté globales de la vidéo, ce qui a rendu l'interaction entre le journaliste et le stagiaire moins claire et ouverte à l'interprétation.

Le directeur de la photographie et consultant en vidéo médico-légale Dan Voshart nous a dit qu'il «étouffe» l'esprit de savoir pourquoi un porte-parole de la Maison Blanche partagerait une vidéo granuleuse provenant d'une source peu recommandable. Néanmoins, a-t-il déclaré, la vidéo proposée par Watson était de mauvaise qualité et ne contenait que la moitié du nombre d'images que la vidéo source originale, même si on ne sait pas si cela a été fait intentionnellement. «Je peux dire avec certitude: la vidéo de PrisonPlanet est moins précise que le clip original de C-SPAN. Quelqu'un avec les pouvoirs et les connexions comme l'attaché de presse pourrait obtenir la version non compressée capturée par la caméra. »

Un expert vidéo indépendant qui a analysé les images pour le Presse associée a déclaré qu'il pensait que la vidéo partagée par Sanders avait été délibérément manipulée:

[Une] comparaison image par image avec une vidéo de l'Associated Press du même incident montre que celle tweetée par Sanders semble avoir été modifiée pour accélérer le mouvement du bras d'Acosta alors qu'il touche le bras du stagiaire, selon Abba Shapiro, un indépendant producteur vidéo qui a examiné les images à la demande de l'AP.

Auparavant, Shapiro avait remarqué que les images de la vidéo tweetée étaient gelées pour ralentir l'action, ce qui lui permettait de durer la même longueur que celle de l'AP.

La modification est «trop précise pour être un accident», a déclaré Shapiro, qui forme les instructeurs à l'utilisation d'un logiciel de montage vidéo. La vidéo tweetée ne contient pas non plus d'audio, ce qui, selon Shapiro, faciliterait la modification.

Le problème des relations de la Maison Blanche avec la presse s'est posé à une époque de plus en plus périlleuse pour les journalistes. CNN, ainsi qu'un certain nombre d'éminents démocrates et philanthrope milliardaire George Soros, ont été visés par des bombes artisanales postées à la fin d'octobre 2018. Pendant ce temps, un journaliste saoudien et basé en Virginie Washington Post Le contributeur Jamal Khashoggi a été assassiné à l'intérieur du consulat saoudien en Turquie. Le gouvernement turc a accusé le gouvernement saoudien de tuer Khashoggi et de dissoudre son corps dans l'acide, alors que le président Trump a été accusé d'utiliser une rhétorique incendiaire qui pourrait encourager de telles attaques contre d'autres journalistes.